
- Адрес сайта: http://firefox.com
- Рейтинг:
Организация, именуемая «Mozilla Foundation» не является коммерческой. Дочерняя компания под заголовком «Mozilla Corporation» разработала и теперь бесплатно распространяет этот замечательный браузер.
Если разбираться в самой сути этого браузера, то он прямая реинкарнация когда бывшего весьма популярным «Netscape Navigator», который пал в битве с «Майкросовтом», которая породила тот самый «Интернет Эскплорер». Компания «Netscape Communications Corporation» в 1998 году признала то, что ее поразили и решила создать совершенно новейший браузер, снабженный открытым кодом. Вот тогда и был дан старт проекту « Mozilla Organization». Интересно то, что «Мозиллой» назвали браузер в честь талисмана «Нэтскейп», который не являлся официальным – милого ящера Мозиллы. Данный проект считали независимым – там работали те же, что недавно создавали «Navigator’а». Так вот, параллельно с «Нэтскейп» разрабатывали и «Мозиллу», но считали данную разработку неким тестом, потому что готовили что-то более масштабное.
Лето 2002 года ознаменовалось появлением свежего браузера под заголовком «Phoenix», у которого версия была соответственно 0.1. Именно он в дальнейшем и станет «Фаерфоксом». 2003 год дарит проекту независимость и появление «Mozilla Foundation». У компании, которая поглотила «Нэтскейп» - «AOL», наблюдается что-то вроде дня щедрости и она новоиспеченному проекту решила выделить денежную поддержу – два миллиона в американской валюте, а также кое-каких специалистов. Далее жизнью проект будет обязан различным пожертвованиям, поэтому не будет обязан платить налоги, потому что является организацией некоммерческой. Избавившись от непрестанного внимания «AOL», проект стал развиваться более ощутимо.
Про браузерное имя имеется целая история. Раньше уже упоминалось, что его первое название – «Phoenix» («Феникс») намекало на то, что «Нэтскейп Навигатор» возродился. Из-за того, что права на данное слово уже были отданы «Phoenix Technologies Ltd», который разработал одноименный BIOS, от этого слова пришлось отказаться. Далее «Mozilla.org» подумали, и родилась мыль: «Firebird» («Огненная птица»). Но опять невезение – и это слово уже прибрали к рукам, в этот раз сфера данных. Решили испробовать последний третий вариант и получили «Firefox» («Огненная лиса»). Наконец-то удача, никаких копирайтов! Имя вышло запоминающееся и очень красивое, а также логотип отличался своей незаурядностью и оригинальностью. Пользователи сразу же его оценили, поэтому количество юзеров быстро росло. Это не что-то необъяснимое, потому что все очень просто – в данной нише просто не хватало позиций. «Интернет Эксплорер» идеальным никогда не был, а «Оперу» многие просто так не любили. Также важное место занимает и психологический аспект: «Огнелис» обладает некой харизмой, которая помогает браузеру забираться глубоко в души юзеров. Большинство из тех, кого этот браузер покорил, являются экс-пользователями «Netscape Navigator».
2004 год приготовил для «Фаерфокса» настоящий взлет, потому что именно в этот год он станет известным для весьма широкого круга юзеров. Браузер стал заметным, о нем пишут различные издания, причем очень даже авторитетные. Примером этому является тот же «Forbes». Вот так и зажглась новая звезда в данной сфере.
Быстрый, простой и маленький «Огненный Лис» на фоне монстра «Интернет Эксплорер» о «Оперы», которая весьма специфична, смотрелся очень позитивно. Отличием была хорошая рабочая скорость, а также его нетребовательности к ресурсам машины, на которой он установлен (позже эту «неполадку» устранили), а также защищенность на высоком уровне. «Знаний» юнцу не хватало, так как он часто сложные страницы отображал не весьма корректно. Хотя «Опера» в этом плане была еще хуже, а «Фаерфокс» с каждой версией умнел буквально на глазах. Время принесло возможность смены тем оформления, а также подключать модули-дополнения, которые могут расширить возможности браузера. Главным стало то, что «Огнелис» легко боролся с разнообразными происками рекламы, а это сетевой серфинг делало более приятным процессом. Немного времени понадобилось на то, чтобы под все популярные платформы подогнать данный браузер.
Сейчас «Фаерфокс» является на серебряном место, но не бросает попытки по наращиванию своего потенциала. Аналитики в большинстве своем говорят о его неплохом будущем, даже некоторые заикаются о лидерстве в данной сфере. Сейчас же лидером является «Интернет Эксплорер», хотя в это трудно поверить. Остальные конкуренты – «Опера», «Эпл Сафари» и «Гугл хром» - весьма известны, но нет у них чрезмерной популярности.
Это то, что касается ЭВМ. А вот с мобильным рынком не так хороши дела. «Фаерфокс» свой проект для сотовых устройств назвала «Fenec». Иногда делаются громкие заявления, но по большому счету развитие проекта идет не так хорошо, как планировалось. Здесь первая пока «Опера», которой уже буквально на пятки наступает «Сафари». Пока что никто не предвидит причин для того, чтобы случились какие-то глобальные изменения.
Новые версии «Фаерфокса» добавляют ему тяжести, а также повышают аппетит на мощность компьютеров. На несильных ноутбуках лучше использовать «Гугл Хром», потому что он имеет скромные запросы и дает большую скорость работы, нежели «Огнелис».
Если разбираться в самой сути этого браузера, то он прямая реинкарнация когда бывшего весьма популярным «Netscape Navigator», который пал в битве с «Майкросовтом», которая породила тот самый «Интернет Эскплорер». Компания «Netscape Communications Corporation» в 1998 году признала то, что ее поразили и решила создать совершенно новейший браузер, снабженный открытым кодом. Вот тогда и был дан старт проекту « Mozilla Organization». Интересно то, что «Мозиллой» назвали браузер в честь талисмана «Нэтскейп», который не являлся официальным – милого ящера Мозиллы. Данный проект считали независимым – там работали те же, что недавно создавали «Navigator’а». Так вот, параллельно с «Нэтскейп» разрабатывали и «Мозиллу», но считали данную разработку неким тестом, потому что готовили что-то более масштабное.
Лето 2002 года ознаменовалось появлением свежего браузера под заголовком «Phoenix», у которого версия была соответственно 0.1. Именно он в дальнейшем и станет «Фаерфоксом». 2003 год дарит проекту независимость и появление «Mozilla Foundation». У компании, которая поглотила «Нэтскейп» - «AOL», наблюдается что-то вроде дня щедрости и она новоиспеченному проекту решила выделить денежную поддержу – два миллиона в американской валюте, а также кое-каких специалистов. Далее жизнью проект будет обязан различным пожертвованиям, поэтому не будет обязан платить налоги, потому что является организацией некоммерческой. Избавившись от непрестанного внимания «AOL», проект стал развиваться более ощутимо.
Про браузерное имя имеется целая история. Раньше уже упоминалось, что его первое название – «Phoenix» («Феникс») намекало на то, что «Нэтскейп Навигатор» возродился. Из-за того, что права на данное слово уже были отданы «Phoenix Technologies Ltd», который разработал одноименный BIOS, от этого слова пришлось отказаться. Далее «Mozilla.org» подумали, и родилась мыль: «Firebird» («Огненная птица»). Но опять невезение – и это слово уже прибрали к рукам, в этот раз сфера данных. Решили испробовать последний третий вариант и получили «Firefox» («Огненная лиса»). Наконец-то удача, никаких копирайтов! Имя вышло запоминающееся и очень красивое, а также логотип отличался своей незаурядностью и оригинальностью. Пользователи сразу же его оценили, поэтому количество юзеров быстро росло. Это не что-то необъяснимое, потому что все очень просто – в данной нише просто не хватало позиций. «Интернет Эксплорер» идеальным никогда не был, а «Оперу» многие просто так не любили. Также важное место занимает и психологический аспект: «Огнелис» обладает некой харизмой, которая помогает браузеру забираться глубоко в души юзеров. Большинство из тех, кого этот браузер покорил, являются экс-пользователями «Netscape Navigator».
2004 год приготовил для «Фаерфокса» настоящий взлет, потому что именно в этот год он станет известным для весьма широкого круга юзеров. Браузер стал заметным, о нем пишут различные издания, причем очень даже авторитетные. Примером этому является тот же «Forbes». Вот так и зажглась новая звезда в данной сфере.
Быстрый, простой и маленький «Огненный Лис» на фоне монстра «Интернет Эксплорер» о «Оперы», которая весьма специфична, смотрелся очень позитивно. Отличием была хорошая рабочая скорость, а также его нетребовательности к ресурсам машины, на которой он установлен (позже эту «неполадку» устранили), а также защищенность на высоком уровне. «Знаний» юнцу не хватало, так как он часто сложные страницы отображал не весьма корректно. Хотя «Опера» в этом плане была еще хуже, а «Фаерфокс» с каждой версией умнел буквально на глазах. Время принесло возможность смены тем оформления, а также подключать модули-дополнения, которые могут расширить возможности браузера. Главным стало то, что «Огнелис» легко боролся с разнообразными происками рекламы, а это сетевой серфинг делало более приятным процессом. Немного времени понадобилось на то, чтобы под все популярные платформы подогнать данный браузер.
Сейчас «Фаерфокс» является на серебряном место, но не бросает попытки по наращиванию своего потенциала. Аналитики в большинстве своем говорят о его неплохом будущем, даже некоторые заикаются о лидерстве в данной сфере. Сейчас же лидером является «Интернет Эксплорер», хотя в это трудно поверить. Остальные конкуренты – «Опера», «Эпл Сафари» и «Гугл хром» - весьма известны, но нет у них чрезмерной популярности.
Это то, что касается ЭВМ. А вот с мобильным рынком не так хороши дела. «Фаерфокс» свой проект для сотовых устройств назвала «Fenec». Иногда делаются громкие заявления, но по большому счету развитие проекта идет не так хорошо, как планировалось. Здесь первая пока «Опера», которой уже буквально на пятки наступает «Сафари». Пока что никто не предвидит причин для того, чтобы случились какие-то глобальные изменения.
Новые версии «Фаерфокса» добавляют ему тяжести, а также повышают аппетит на мощность компьютеров. На несильных ноутбуках лучше использовать «Гугл Хром», потому что он имеет скромные запросы и дает большую скорость работы, нежели «Огнелис».